By Borja Ramirez

En este blog hemos hablado mucho sobre la transformación de los medios tradicionales hacia el mundo digital, y reflexionado en voz alta sobre distintos modelos de negocio. Hoy llegaba a este artículo, por este tweet:

@jesteban Objetivos equivocados RT @anamariallopis: rt @amfumero Modelos de pago por contenido para periódicos de toda la vida: http://0sq2j.tk

El post en cuestión (Taking the Plunge: How Newspaper Sites Taht Charge Are Faring) enumera diferentes modelos de pago que pequeños y medianos medios de prensa en papel americanos siguen explorando y que siguen sin cuajar, a excepción quizás de Wall Street Journal y Finantial Times, dos medios donde el contenido en si ya es un elemento diferenciador. En fin, en este post simplemente quería transcribir un comentario de un tal Alan que me ha encantado:

Lastly, every small paper in the US apparently feels that every nugget in their papers represent journalistic excellence that people cannot do without.  Most of it is highly replaceable news or simplistic articles more suited to passing time on the train commute than as do or die information.

Back in the day there were few other ways for people to get this information so they read the paper.  But the cat is out of the bag…people have hundreds of choices now and the monopoly on information delivery is gone forever.

Learn how to compete, cut costs, and embrace the efficiencies that the online world offers.  Or die a slow death delayed slightly with these stunts.

Brillante!